博鰲亞洲論壇正式落下帷幕，繼中國宣布要“大幅度放寬金融市場準入”后，央行行長易綱也迅速將細化之后的十二大措施、以及“兩步走”的路線圖，公諸于世。擴大金融業(yè)對外開放對老百姓有什么好處？熱炒的比特幣還能火多久？公益與金融，怎樣走出完美結(jié)合之路？鳳凰網(wǎng)財經(jīng)專訪專家大佬，為你解惑。
世界目光聚焦：海南自貿(mào)區(qū)改革將落地
據(jù)媒體消息，在海南省建立自由貿(mào)易相關(guān)區(qū)域或更高開放程度的改革政策即將落地。而本次博鰲亞洲論壇適逢海南省建省30周年改革開放40周年，更是將全世界的目光都吸引到了這座海島上。
作為中國銀行前行長，李禮輝在2002年至2004年曾經(jīng)就職海南省副省長，對于本次博鰲論壇的成功舉辦，李禮輝欣喜之余對海南更有一種回鄉(xiāng)之情。李禮輝接受鳳凰網(wǎng)財經(jīng)專訪時說，“我一直說海南可以用四個顏色來代表，綠色、藍色、金色和紅色”道“。
李禮輝解釋道，綠色是因為這里的森林覆蓋率是最高的，藍色是因為這里離天空很近，金色是因為這里的沙灘是全球最好的，而紅色是因為這里有很多紅色根據(jù)地。
改革開放40年，中國金融業(yè)發(fā)生了什么變化？
自1977年加入中國人民銀行以來，李禮輝在金融業(yè)已經(jīng)深耕41年，可以說見證了40年來改革開放在金融業(yè)的深化和發(fā)展。對此，李禮輝表示，金融業(yè)在四方面產(chǎn)生了顯著的變化。第一就是市場開放的程度逐步擴大，門檻逐步降低；第二就是金融機構(gòu)從計劃經(jīng)濟下行政化的機構(gòu)轉(zhuǎn)變成了一個真正的市場化國際化的機構(gòu)；第三是中國的金融市場擴大了；第四，在全球經(jīng)歷了多次金融危機的情況下，中國能夠獨善其身，也充分說明了改革開放的偉大成就。
關(guān)于金融風(fēng)險這個問題，中國人民銀行原副行長、中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會會長李東榮表示，目前中國互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的風(fēng)險主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
首先是違規(guī)經(jīng)營的風(fēng)險，比如，有的從業(yè)機構(gòu)從事了一些未經(jīng)批準的業(yè)務(wù)，還有機構(gòu)在開展業(yè)務(wù)過程當(dāng)中沒有嚴格按照規(guī)定去做，比如網(wǎng)絡(luò)信息中介機構(gòu)開展了資金池業(yè)務(wù)，還有的機構(gòu)開展了自融業(yè)務(wù)和自擔(dān)保業(yè)務(wù)；有的業(yè)務(wù)標(biāo)的超過限額；有的未按規(guī)定對外披露信息，這些違規(guī)經(jīng)營很可能導(dǎo)致風(fēng)險。
第二，資金投向不當(dāng)。監(jiān)管機構(gòu)和協(xié)會在專項整治中發(fā)現(xiàn)，有的從業(yè)機構(gòu)資金投向不合理，資金流到了不該流向的地方，如一些國家政策不鼓勵的行業(yè)或項目。另外，有的資金安排存在資金期限錯配，短期資金用到長期項目里面，容易造成資金鏈的斷裂。
第三，在信用機制不夠健全的情況下多頭借貸的風(fēng)險。由于目前我國個人信用體系不夠完善，征信領(lǐng)域未實現(xiàn)全覆蓋，借貸機構(gòu)和借款人之間信息不對稱，一些借貸機構(gòu)出現(xiàn)多頭借貸或過度借貸。有的地方甚至還發(fā)現(xiàn)欺詐借貸，并出現(xiàn)債務(wù)不當(dāng)催收，引起不良社會影響。
第四，金融服務(wù)運用新技術(shù)創(chuàng)新不當(dāng)?shù)娘L(fēng)險。我們鼓勵創(chuàng)新，但互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)涉及千家萬戶，具體創(chuàng)新過程中如果沒有經(jīng)過嚴密的測試和風(fēng)險的評估，缺乏有效的風(fēng)控措施，就容易產(chǎn)生創(chuàng)新過度或者創(chuàng)新不當(dāng)，就有可能會造成客戶資金損失，傷害消費者權(quán)益。
對于近年各國熱炒的比特幣等代幣熱，李東榮認為，在我們國家，不論任何新的金融產(chǎn)品和服務(wù)，都要保證廣大老百姓金融消費權(quán)益不受到損害，這是第一重要的，所以我們國家在這方面還是非常慎重的。
公益與金融，怎樣走出完美結(jié)合之路？
招行原行長馬蔚華在博鰲接受鳳凰網(wǎng)財經(jīng)專訪時透露，“做公益金融感觸很深刻，從做商業(yè)銀行到金融，商業(yè)銀行是管銀行錢，別人找銀行借錢，現(xiàn)在是籌款找別人要錢。這不是最難的事情，最難的是改變?nèi)说挠^念?！?
馬蔚華表示，大眾對公益慈善的觀念，特別對新公益認識以及行業(yè)發(fā)展有很大差別。我們做公益，可能相關(guān)機制和規(guī)則未完善，有人就會質(zhì)疑錢怎么沒了，是不是貪污了，或者是不是有其它目的來做公益，或者說我們有政治問題。我們當(dāng)時也非常不理解，公益是一件好事，為什么有些人會這么形容公益。
但中國公益在快速發(fā)展中又面臨轉(zhuǎn)型的艱巨任務(wù)。過去公益慈善以官辦政府為主，現(xiàn)在變成了政府和民間共同組建的市場，過去捐贈像施舍和給予，現(xiàn)在每個人都可以獻愛心，過去公益慈善管理基本是自發(fā)管理甚至家族管理，現(xiàn)在很多公益基金會已實行了現(xiàn)代企業(yè)公司治理制度，過去分配資源現(xiàn)在變成了市場化得到公益資源的過程。
特別是最近幾年，由于全球公益慈善事業(yè)發(fā)展有了很多創(chuàng)新，比如公益和金融結(jié)合，公益金融的產(chǎn)生在中國也正發(fā)生影響。把商業(yè)模式引進公益組織，用金融手段做公益，這對于公益可持續(xù)發(fā)展是非常有意義的。
為什么慈善金融，大家對風(fēng)險的接受度應(yīng)該比較低？馬蔚華表示，風(fēng)險是無處不在的，我開銀行的，如果說沒風(fēng)險不可能，銀行行長的任務(wù)就在風(fēng)險和收益之間取得最好的搭配。做商業(yè)出現(xiàn)風(fēng)險，別人不會指責(zé)你，但做公益出點風(fēng)險，可能是大逆不道或者罪該萬死。
其實，做任何事不可能沒有風(fēng)險，如果保守拘謹可能不利于這個行業(yè)發(fā)展。不過我們做公益金融，在產(chǎn)品選擇上會更加謹慎，盡量減少風(fēng)險。特別在初期可能最早選擇存款，這是最保險的，逐漸選擇理財產(chǎn)品，貨幣型基金，再冒進一點是股票基金，慢慢地改變思路，同時積累把控風(fēng)險的經(jīng)驗。
之前有個新聞?wù)f到，福耀玻璃董事長曹德旺在中國捐了36億，交稅就交了6個億。馬蔚華回應(yīng)道，這是對普惠金融稅收政策的一些反映。慈善法在公益慈善稅收優(yōu)惠做了些規(guī)定，當(dāng)然我們希望能有更多的細則，我們希望能夠像國外界定好慈善公益給予更所稅收優(yōu)惠?，F(xiàn)在我們每年都要申報，每年都要得到批準，過程很繁瑣。所以，希望盡快讓慈善法全面落實，讓真正的慈善都能很自然得到稅收支持。
貿(mào)易戰(zhàn)升級，這可能是特朗普的一廂情愿
有人指出中美貿(mào)易沖突實際上是特朗普政府針對中國制造2025的一場針對性打擊，旨在抑制中國高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
對此，李禮輝表示，“如果是這樣，頂多可能是某某人的一廂情愿而已”，同時指出，中國的科技能不能發(fā)展，主要取決于幾個因素：一是市場，二是資本，三是人才。目前來看，中國14億人口的市場無疑是巨大的，資本投入也是充足的，比如阿里巴巴可以在全球資本市場上進行大規(guī)模融資，這其中也包括美國的資金，另外我們也有很好的人才培養(yǎng)機制。
李禮輝進一步指出，“我們只要堅持走我們自己的道路，再給中國五年或者十年的時間，我們在國際市場上說話的份量會更大”。
對于這場貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果，李禮輝坦言，“合則雙贏，戰(zhàn)則雙輸”。在李禮輝看來，只要是理智的領(lǐng)導(dǎo)人，他是不愿意真正的把這場戰(zhàn)打下去，“現(xiàn)在他是居高臨下仗勢欺人也好，或者嚇唬人也好，但是最終我覺得應(yīng)該不會是一種非戰(zhàn)不可的態(tài)勢”。
